قرد التارسير Tarsius"" الهادئ يعبث بشجرة التطور .

" فصل جديد من سلسلة مشاكل شجرة النشوء والارتقاء Phylogenetic tree"

من اهم دلالات رسم شجرة النشوء والتطور Phylogenetic tree هى المقاربة البيوكيميائة المعتمدة على قياس المسافات بين تسلسلات البروتينات القديمة برصد اوجه  التقارب بالاحماض الامينية المكونة لنفس البروتين فى الانواع المختلفة ،
وبناءا على تلك المسافات التقاربية بين الانواع المختلفة يتم بناء العلاقات السلفية بينها ومدى القرابة المفترضة عن طريق عمليات احصائية بسيطة لتكوين النظام الهرمي المتشعب لتلك الشجرة الفيلوجينية .

استخدم انصار التطور تلك العائلات من البروتينات القديمة لتواجدها  بأغلب الانواع الحية مثل عائلة بروتينات السيتوكروم المشاركة فى السلسة التنفسية فى الميتوكوندريا لرسم العلاقات التطورية بينها لكن سرعان ما تبين تناقض هذه الادعاءات وتخلى الكثيرين منهم عن التشبث بها 
 تناولنا بعض الاشارات حول مشاهدات مناقضة للفرضية التطورية بشجرة القرابة البيوكيميائية بما فيه الكفاية من قبل فى طرح بعنوان 
دلالة الساعه الجزيئيه على التطور ..مجرد سراب
http://creationoevolution.blogspot.com/2013/03/blog-post_23.html

لكن ما لفت انتباهى هو قرد التارسيرالصغير  بسبب انتمائة الى رتبة الرئيسيات " primate" التى ينتمى اليها الانسان والقرود .
http://zipcodezoo.com/Key/Animalia/Tarsius_Genus.asp

اليوم نرى قرد التارسير" Tarsius"  يثير الفوضى ويظهر تناقضات فادحة بين دلالات التشابه المورفولوجى والجزيئى كدعائم للاشجار الفيلوجينية. 
 التارسير هو احد انواع القردة البدائية والتى صنفت داخل رتبة الرئيسيات ووفقا لما يدعية التطور فان العلاقة الفيلوجينية بين التارسير وباقى القردة يجب ان تتسق بها المعطيات التشريحية والجزييئة لاعطاء دلالة واحدة ولكن هذا لم يحدث قط بل كانت المفاجئة ان هذا القرد الصغير سبب احراجا كبيرا للفرضية التطورية الخاصة بدلالة التقارب الجزيئى ،
المقاربات الجزيئية والجينية المعتمدة لبناء التسلسلات الهرمية داخل شجرة التطور المزعومة   تظهر شيء مختلف تماما عن شجرة القرابة التشريحية المعتمدة . وذلك ما اظهرته المقارنات بين الجينات المسئولة عن الستوكروم ب الميتوكونديرى mitochondrial cytochrome b  من خلال دراسة  لكل من اندروا ومايكل لى 
 وكانت المفاجئة انها وضعت القرد الصغير وسط انواع مختلفة تماما  ليس لها ادنى علاقة تطورية قريبة مع القرود واظهرت قرابة وطيدة بالقطط والحيتان والفئران كما لو كان قد انفصل عن القرود الأخرى قبل القطط والحيتان  بدلا من ان تظهر المقاربة علاقة مباشرة للتارسير Tarsius برتبة الرئيسيات وباقى القردة .

 هذه النتيجة أحبطت امال مايكل اى حول اعتماد سيتوكروم ب كدلالة فيلوجينية شائعة فى الفقاريات بحسب قولة :-

the mitochondrial cytochrome b gene implied...an absurd phylogeny of mammals, regardless of the method of tree construction. Cats and whales fell within primates, grouping with simians (monkeys and apes) and strepsirhines (lemurs, bush-babies and lorises) to the exclusion of tarsiers. Cytochrome b is probably the most commonly sequenced gene in vertebrates, making this surprising result even more disconcerting.

 Michael S. Y. Lee , " Molecular Phylogenies Become Functional ," Trends in Ecology and Evolution, Vol. 14(5): 177-178

.http://link.springer.com/article/10.1007/PL00006382

المخرج التطورى من المأزق :- 


هنا وجب على انصار التطور البحث عن مخرج لتخطى هذا الاشكال الضارب فى اصل الاستدلال بالاشجار الفيلوجينية وكما اعتدنا منهم  استخدام المنطق الدائرى  Circular reasoning اللذى يستخدم النتائج التى يجب الاستدلال عليها كمقدمات للبناء والاستدلال وتم استخدام مقدمة اولية للبناء وهى ان التطور حقيقة .
وحتى تقبل ورقاتهم فى الاوساط التطورية وضع كل من اندرو ولى اقتراحا  يقدم مخرجا لهذا التناقض فى بيانات شجرة النشوء والتطور ويرجع  سببه الى التطور المتسارع  للسيتوكروم ب وغيره من سلاسل بروتينات الجهاز التنفسي في بعض أنساب الرئيسيات بالمقارنة مع الثدييات الأخرى ، وربما  كان هذا بسبب ضغوط انتقائية فريدة من نوعها مما نتج عنه حدوث أخطاء في إعادة الإعمار شجرة النشوء والتطور.
لكن حتى لو تخطينا هذا الخطأ المنهجى فى طرائق الاستقراء وقبلنا هذا التفسير حول اختلاف سرعة تطور بروتينات السيتوكروم التنفسية فالنتيجة الحتمية هى عدم صالحيتها لقياس المسافات التطورية بين الانواع وبناء الاشجار الفيلوجينية 

انتظرونا فى فصل جديد يقدم مفارقات واسعة تعرض تناقض اشجارالتطورالفيلوجينية ومتواليات جزيئية متطابقة خارج التسلسل الهرمي لها .

الى لقاء قريب باذن الله تعالى