مؤخراً ؛ كفرت مجموعة متميزة من العلماء فى مجالات مختلفة من الأحياء أمثال Shapiro, Noble, Koonin, Neuman, Jablonka وغيرهم الكثيرين بالدارونية الحديثة ، وإنتقدوا ذلك الاعتقاد حول اعتبار الانتقاء الطبيعي القوة الابداعية الفريدة التي يمكنها حل جميع المشاكل التطورية الصعبة دون أساس تجريبي حقيقي
ووجهوا دعوة للبحث عن طريق ثالث لتفسير التنوع الحيوي بعيداً عن الطريقين السابقين (الخلق ، الدارونية الحديثة ).
الأفكار النقدية التي يوجهونها للدارونية تتلاقى كثيراً مع إستدلالات التصميم الذكي ، لكنها ترفض بشدة فكرة خضوع الحياة لتحكم التصميم من الخارج بإعتباره فكرة ميتافيزقية خارج نطاق العلم .
لا زلنا لا نعرف حقيقة توجه هؤلاء ؛
هل هي محاولة جادة للفهم والتفكير خارج الصندوق ، أم هي محاولة مستميتة لإنقاذ الإطار التفسيري المادي لنشوء الأنواع بعيد عن التصميم والخلق .
ووجهوا دعوة للبحث عن طريق ثالث لتفسير التنوع الحيوي بعيداً عن الطريقين السابقين (الخلق ، الدارونية الحديثة ).
الأفكار النقدية التي يوجهونها للدارونية تتلاقى كثيراً مع إستدلالات التصميم الذكي ، لكنها ترفض بشدة فكرة خضوع الحياة لتحكم التصميم من الخارج بإعتباره فكرة ميتافيزقية خارج نطاق العلم .
لا زلنا لا نعرف حقيقة توجه هؤلاء ؛
هل هي محاولة جادة للفهم والتفكير خارج الصندوق ، أم هي محاولة مستميتة لإنقاذ الإطار التفسيري المادي لنشوء الأنواع بعيد عن التصميم والخلق .
_______________________________
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق